这看起来像是一场灾难。因此,当今年早些时候他的国家游泳运动员被指控服用兴奋剂时,一位中国官员迅速炮制了一些东西。他将其归咎于受污染的面条。
事实上,他认为,这可能是犯罪分子策划的烹饪阴谋,他们的行为导致用于制作面条的料酒中掺入了一种禁用的心脏药物,从而进入了运动员的身体系统。
这一理论在一次会议上向国际反兴奋剂官员阐明,经过数周的争论,最终被纳入了数千页的数据,提交给了调查同一种药物检测呈阳性的律师。
这名由世界反兴奋剂机构(World Anti-Doping Agency)任命的律师在筛选证据时拒绝考虑这种情况。律师埃里克·科蒂埃(Eric Cottier)在阐述他的推理时,注意到了这一理论不成熟的本质。
科蒂埃写道:“调查人员认为,他用条件时态描述的这种情况是可能的,不多也不少。”
即使没有受污染的面条理论,Cottier也发现了世界反兴奋剂机构和中国处理此案的方式存在问题,但最终决定世界反兴奋剂机构没有对中国运动员无意中被污染的结论提出上诉。
批评中国事件处理方式的人不禁想知道,如果对面条理论进行更广泛的探索,可能会给Cottier的结论带来不同的味道。美联社(Associated Press)在会议结束后通过笔记和电子邮件发现了面条理论的细节。
“中国人对TMZ事件的解释,比一部詹姆斯·邦德(James Bond)电影还要曲折,”倡导组织全球运动员(Global Athlete)的总干事罗布·克勒(Rob Koehler)说。“所有这些都完全是虚构的。”
厨房里有东西被污染了
今年4月,《纽约时报》和德国广播公司ARD的报道披露,23名中国游泳运动员的禁用心脏药物曲美他嗪(trimetazidine)检测呈阳性。
中国反兴奋剂机构认定这些运动员受到了污染,因此没有对他们进行制裁。美国没有进一步推动此案,中国也从未被要求就“无过错裁决”发布公开通知,这在类似案件中很常见。
对污染的常规解释是,在游泳者下榻的一家酒店的厨房里发现了TMZ的痕迹。年,Cottier表达了对这一连串事件的可行性的一些怀疑——他指出,世界反兴奋剂机构的首席科学家“除了接受它之外没有其他解决方案,即使他继续怀疑中国当局所描述的污染的真实性。”
但在没有证据支持此案的情况下,加上赢得上诉的机会几乎为零,Cottier认为世界反兴奋剂机构“不上诉的决定似乎无可争辩地合理”。
但毒品是怎么进入厨房的?
一个谜仍然存在:这些TMZ的痕迹是如何进入厨房的?
在兴奋剂阳性结果被披露后不久,国家反兴奋剂组织研究所于4月30日召开了一次会议,听取了中国反兴奋剂机构负责人李志全的意见。
李的演讲基本上充满了贯穿整个事件的相同观点——阳性检测是由于厨房的污染造成的。但他进一步阐述了厨房可能受到污染的一种方式,并提到了中国另一起涉及TMZ低水平阳性的案例。
他解释说,一家制药厂在生产TMZ的蒸馏过程中使用了工业酒精。他说,掺有毒品的工业酒精“随后通过非法渠道进入市场”。
李说,这些酒精“被不法分子重新用于加工和生产料酒,这是当地制作牛肉面的重要调味品。”“该运动员食用了受污染的牛肉面,导致阳性样本中TMZ浓度极低。
“相关的不法分子已经被绳之以法。”
向世界反兴奋剂机构发送新信息…最终
这一新信息让听了李的报告的反兴奋剂领导人感到惊讶。以至于在接下来的一个月里,他收到了几封电子邮件,以确保有关面条和葡萄酒的细节被送到世界反兴奋剂机构的律师那里,然后由他们转交给科蒂埃。
根据美联社看到的电子邮件,李最终确实将信息传递给了世界反兴奋剂机构的总法律顾问罗斯·温泽尔(Ross Wenzel),为了确定起见,其中一位反兴奋剂领导人也转发了这一信息。
在这一切发生的同时,李还要求对面条的故事保密。
结果,它被写进了科蒂埃的报告,尽管他对这些信息持保留态度。
他写道:“事实上,给予更多的关注需要将其记录下来,然后进行科学验证和验证。”
温泽尔和中国反兴奋剂机构的官员都没有回复美联社关于面条阴谋和李认为被他们污染的另一名运动员的消息。
与此同时,在今年早些时候的巴黎奥运会上,有11名最初检测呈阳性的游泳运动员参加了在中国兴奋剂案阴云笼罩下举行的比赛。
尽管世界反兴奋剂机构认为此案已经结束,但克勒和其他人指出,像这样的情况是世界反兴奋剂机构仍然需要由Cottier以外的人进行调查的众多原因之一。Cottier是世界反兴奋剂机构聘请的。
科勒说:“这给人的感觉是,人们在做这件事的时候只是在编造故事,希望这个故事就此消失。”“显然没有。”
___
美联社奥运会:
有话要说...